Jan Willem Zwang: ‘Toekomstige verdienmodel nog onzeker’
Jan Willem Zwang is eigenaar van Stratergy. Dit adviesbureau richt zich op het geven van onafhankelijk advies over het ontwikkelen, financieren en exploiteren van duurzame-energie-projecten. Hij is een man van de cijfers en calculeerde al meermaals het verdienmodel van de thuisbatterij.
‘Van mij mag saldering van zonnestroom nu worden verruild voor een subsidie voor de thuisbatterij’, stelde Jan Willem Zwang eind 2022 in een gesprek met Storage Magazine. Die maatregel ligt niet op tafel in Den Haag, afschaffing van de salderingsregeling echter wel. Gaat dit een boost geven aan de markt voor thuisopslag in Nederland?
Passieve onbalansmarkten
‘Allereerst moeten we zien hoe het allemaal gaat lopen, of de nieuwe regering stabiel is en het plan wordt uitgevoerd. Daarnaast is de exacte invulling van het beleid belangrijk. Destijds schetste ik 3 scenario’s met diverse aannames. Samengevat: een huishouden met een standaard-energiecontract verdient een thuisbatterij bij lange na niet terug. Heb je een uurcontract, zonnepanelen of niet, dan kan die wel renderen middels handel op de day ahead-markt. Door handel op de passieve onbalansmarkten kun je de terugverdientijd nu bovendien flink verkorten.’
Dubbele energiebelasting
Wat verandert er in het verhaal van Zwang over geld verdienen met een thuisbatterij als zonnepaneeleigenaren niet meer mogen salderen? Hij wijst met name op het fenomeen dubbele energiebelasting. Momenteel mag de jaarlijkse productie van zonnestroom worden weggestreept tegen de jaarlijkse afname van een energieleverancier. Men betaalt dan alleen energiebelasting over de resterende afname. Dat is niet langer het geval na afschaffing van salderen. Er moet dan meer energiebelasting worden betaald omdat die wordt geheven over het bruto afgenomen volume aan stroom.
Meer cycli
‘Dat maakt zonnepanelen niet minder interessant. Het duurt wat langer, maar je verdient ze gewoon terug’, aldus Zwang. ‘Volledig belasting betalen over afname en netinjectie kan echter wel een significant effect hebben op de verdiensten met een thuisbatterij.’
Peter Desmet: ‘Aanschaf thuisbatterij nu al geen weggegooid geld’
Peter Desmet is chief executive officer van Solarclarity Group en medeoprichter van Bliq, ontwikkelaar en leverancier van een slimme thuisbatterij. Hij verzet zich al lang tegen de opinie dat salderen de thuisbatterij minder interessant maakt en ziet die nu al als een investering met een mooi rendement.
Hoe ontving Desmet het afschaffen van saldering? ‘Wat de reden ook was, het is de juiste keuze. Zonnepanelen zijn ook zonder batterij een financieel verstandige investering. De regeling is haar houdbaarheidsdatum allang voorbij, zo bewijzen de vervelende maar volkomen logische extra kosten die energiebedrijven zonnepaneeleigenaren nu in rekening brengen.’
Prima geld
Bliq verkoopt momenteel meer dan 250 thuisbatterijen per maand in Nederland en België. Sinds dit jaar overstijgt de Nederlandse vraag die van de zuiderburen.
Desmet: ‘Dat heeft alles te maken met het succes van dynamische energiecontracten, meer dan 300.000 Nederlandse huishoudens maken er al gebruik van. Met een thuisbatterij kun je hier prima geld mee verdienen. Bij dynamische tarieven gelden geen terugleverheffingen en doordat je nog kunt salderen, streep je de belastingen tegen elkaar weg zodat je alleen handelt met de kale stroomprijs.’
Specifieke situatie
Vlaanderen, waar de thuisbatterij ineens populair werd toen salderen in 2021 werd afgeschaft, kent zijn eigen specifieke situatie. De businesscase is gebaseerd op een combinatie van het vergroten van zelfconsumptie van zonnestroom, het voorkomen van een hoog capaciteitstarief én handel op de energiemarkt. ‘Daar komt bij dat je in beide landen ook kunt handelen op de onbalansmarkten om je elektriciteitsrekening te drukken’, aldus Desmet. Maar wat is dan de terugverdientijd? Er doen vele getallen de ronde…
Speelballetje
Desmet: ‘Wij hanteren een brede range van 4,5 tot 8,5 jaar, afhankelijk van de inzet en marktontwikkelingen. Een exact rendement aangeven is lastig. Je moet dan de toekomstige stroomprijzen, onbalansprijzen en wetgeving voorspellen. Ga er maar aan staan.’
Lees het volledige artikel hieronder in de juni 2024-editie van Storage Magazine.
De september 2024-editie van Solar Magazine is verschenen. Het tijdschrift bevat artikelen over de toekomst van de Nederlandse pv-markt, negatieve stroomprijzen, de strijd tegen dwangarbeid en Solar Solutions Kortijk.