Rechter stelt vervoerder aansprakelijk na diefstal zonnepanelen uit vrachtwagen

Een groothandel in zonnepanelen schakelde zijn logistieke partner in maart 2023 in om een lading van 620 zonnepanelen te vervoeren. De zonnepanelen, met een waarde van 103.788 euro, moest vervoerd worden van Goeree-Overflakkee naar Duitsland.

Onderaannemers
De opdracht voor het transport werd door de logistiek dienstverlener van de groothandel uitbesteed aan een Nederlandse vervoerder die op zijn beurt weer een ondervervoerder inschakelde.

Daarmee was het inschakelen van onderaannemers nog niet klaar, want de ondervervoerder plaatste de order op het digitale vervoerplatform Teleroute. Het bedrijf uit Polen dat daar de order accepteerde, schakelde uiteindelijk een vervoerder uit Tsjechië in, die het vervolgens weer uitbesteedde aan een andere in Tsjechië gevestigde vervoerder.

Expediteur of vervoerder
Toen de lading zonnepanelen in maart 2023 werd gestolen, heeft het Poolse bedrijf de Nederlandse vervoerder hier direct over geïnformeerd. Het Nederlandse bedrijf heeft de Poolse onderneming toen direct aansprakelijk gesteld.

Tijdens de behandeling in de rechtszaal claimde het Poolse bedrijf dat het aangemerkt moet worden als expediteur, omdat het feitelijk als expediteur heeft gehandeld door het vervoer uit te besteden. Volgens het Nederlandse bedrijf is het Poolse bedrijf de overeenkomst echter aangegaan als vervoerder en moet het daarom ook als vervoerder worden aangemerkt. Het antwoord op die vraag is van belang om de aansprakelijkheid van het Poolse bedrijf te kunnen bepalen.

Proceskosten
Omdat het Poolse bedrijf bij het sluiten van de overeenkomst via het vervoerplatform Teleroute niet duidelijk heeft gemaakt dat het als expediteur zou optreden, vindt de rechter dat het Poolse bedrijf terecht als vervoerder wordt aangemerkt. Desondanks beroept het Poolse bedrijf zich op overmacht, omdat het het verlies van de lading niet heeft kunnen vermijden.

Al met al veroordeelt de rechtbank het Poolse bedrijf tot het betalen van de schade van 103.788 euro en dat bedrag wordt vermeerderd met 5 procent rente per jaar. Bovendien moet de Poolse onderneming ook opdraaien voor de proceskosten van bijna 11.000 euro.