Pleidooi voor landelijke regie, batterijen lopen vast in vergunningsmoeras

Dat blijkt uit een enquête onder ontwikkelaars en gemeenten uitgevoerd door brancheorganisatie Energy Storage NL (ESNL).

Locatie zoeken
Een overgrote meerderheid van de ondervraagden (62 procent) ervaart grote problemen bij het vinden van geschikte locaties voor energieopslagprojecten. Slechts 10 procent geeft aan hiermee geen moeite te hebben, terwijl 28 procent neutraal staat tegenover deze kwestie.

Het huidige ruimtelijke beleid blijkt volgens ESNL de grootste belemmering. Bijna de helft (48 procent) van de respondenten wijst op bestaande ruimtelijke regels en bestemmingsplannen als voornaamste struikelblok. Energieopslag past vaak niet binnen de huidige bestemmingsplannen en er is een tekort aan beschikbare ruimte.

Daarnaast meldt 39 procent dat de afstemming met netbeheerders moeizaam verloopt. Bij 37 procent van de respondenten bestaat behoefte aan meer duidelijkheid vanuit de Rijksoverheid over waar energieopslag wel gewenst is.

Oplopende wachttijden
Meer dan de helft (51 procent) van de ondervraagden vindt dat het verkrijgen van een vergunning onnodig veel tijd kost. Voor 37 procent is het proces neutraal, terwijl 12 procent geen problemen ervaart.

Het grootste obstakel bij de vergunningverlening is volgens 62 procent een gebrek aan kennis bij het bevoegd gezag. Lokale overheden zijn vaak nog onvoldoende bekend met de specifieke kenmerken en vereisten van energieopslagsystemen. Andere knelpunten zijn ruimtelijke regels (40 procent), eisen rondom geluidshinder (27 procent) en veiligheidseisen (13 procent).

Energy Storage NL ziet in de praktijk dat wachttijden voor het realiseren van energieopslag toenemen. De procedure voor een vergunning kan in sommige gevallen wel 2 jaar duren. Deze vertragingen zijn zorgelijk, omdat energieopslag een cruciale rol speelt in de energietransitie.

Landelijke kaders
Een duidelijke meerderheid (60 procent) pleit voor een landelijk kader waarin heldere richtlijnen worden gegeven over hoe en waar energieopslag ruimtelijk kan worden ingepast. Dit sluit aan bij het eerdere pleidooi van ESNL voor een nationaal energieopslagdoel.

Ook wordt er gevraagd om meer duidelijkheid vanuit netbeheerders (49 procent), snellere en transparantere vergunningsprocedures (28 procent) en betere afstemming tussen ontwikkelaars en gemeenten (26 procent).

Flexlocaties
ESNL benadrukt dat landelijke duidelijkheid over de toekomstige behoefte aan opslag essentieel is. Positief is dat netbeheerders inmiddels stappen zetten om zogenaamde flexlocaties in kaart te brengen. Dit zijn plekken waar energieopslag het elektriciteitsnet kan ontlasten.

De verkenning van deze flexlocaties helpt om inzichtelijk te maken waar opslag wenselijk is, zodat gemeenten daar hun ruimtelijke plannen op kunnen afstemmen. Wel is het van belang dat de afstemming tussen gemeenten en netbeheerders verder wordt geoptimaliseerd. Alleen dan kunnen inpassingsvoorwaarden volgens ESNL goed op elkaar aansluiten en kan de realisatie van grootschalige energieopslagprojecten daadwerkelijk worden versneld.