logo
© Frank Energie
© Frank Energie
14 juli 2025

Dynamische energiecontracten; hoe neem je de sociale huurder mee?

Dynamische energiecontracten winnen terrein. Maar hoe maak je ze aantrekkelijk en toegankelijk voor sociale huurders? De redactie vroeg het Thomas Hulshof, oprichter en commercieel directeur van Frank Energie.

Hoe staat het met de uitrol van dynamische energiecontracten in Nederland?
‘Er zijn nu zo’n half miljoen consumenten met een dynamisch contract. Dat aantal groeit, mede vanwege de stijgende terugleverkosten voor zonnepaneeleigenaren. Daarnaast gaan de terugleververgoedingen voor zonnestroom fors dalen na afschaffing van de salderingsregeling vanaf 2027. Bij Greenchoice, die ze afgelopen maart als eerste energieleverancier bekendmaakte, nemen deze bijvoorbeeld af met bijna 66 procent. Daar wordt op geanticipeerd.’

Jij verwacht een nog grotere toename?
‘In een recent onderzoek waar Solar & Storage Magazine over berichtte, gaf 50 procent van de zonnepaneeleigenaren aan een overstap te overwegen. Bij Frank Energie kijken we vaak naar de ontwikkelingen in Noorwegen. Dat land stond 5 jaar geleden waar Nederland nu staat. Vandaag heeft 4 van de 5 Noren een dynamisch contract, ondanks het feit dat de elektriciteitsprijzen er minder schommelen. Dat komt doordat 90 procent van de elektriciteit met waterkracht wordt opgewekt en de warmtevoorziening er sterk is geëlektrificeerd.’

Dynamische energiecontracten worden ook in Nederland de standaard?
‘Dat is de trend. Met voldoende kritische massa komt verdere versnelling, en zullen ze zich als een olievlek over ons land verspreiden. Dat kantelpunt staat voor de deur; we zijn er bijna, denk ik. Wij verwachten dat in 2030 ongeveer de helft van de Nederlandse huishoudens een dynamisch contract heeft.’

Zit er nog veel terughoudendheid in de markt?
‘Een overstap kan als spannend worden ervaren. Dat zien we bijvoorbeeld in België, meer dan in Nederland. Een dynamisch contract wordt daar nogal eens als een behoorlijk risico gezien, terwijl dat gek genoeg minder geldt voor variabele contracten. En schommelende marktprijzen zijn toch echt ingecalculeerd in vaste contracten. Onbekend maakt onbemind, zullen we maar zeggen…’

Het motto van Frank Energie is: moderne energie voor de slimme huiseigenaar…
‘De huiseigenaar vindt ons vaak omdat hij apparaten heeft die wij goed kunnen aansturen, zoals een lader voor de elektrische auto en een thuisbatterij. Met onze slimme diensten kunnen we flinke kostenbesparingen realiseren. Vorige week kwamen we met een nieuwe dienst waarmee we zonnepanelen kunnen afschakelen bij negatieve prijzen. En nog voor de winter komen we met slimme aansturing van de warmtepomp. Heb je een paar van die apparaten en laat je die slim aansturen, dan kan de stroomrekening zo naar 0.’

Huurders zijn geen interessante doelgroep?
‘Integendeel. Ongeveer de helft van de Nederlandse huishoudens met een dynamisch contract is huurder. Bij ons is dat 35 procent, minder dus. Wij rekenen maandelijks de werkelijke kosten af met onze klanten. Zo houden we onze kosten laag en kunnen we een scherp contract aanbieden. Dat betekent wel dat de energiekosten in de winter hoger liggen dan in de zomer. Dat kan een drempel zijn voor sommigen.’

Wat maakt dynamische energiecontracten interessant voor huurders, en specifiek voor sociale huurders?
‘Historisch gezien zijn dynamische contracten goedkoper dan vaste contracten, simpelweg omdat in die vaste contracten meer risicopremies verborgen zitten. Bij een dynamisch contract ligt het prijsrisico bij de consument. Maar als je die prijzen een beetje volgt en bewuster energie verbruikt, dan kun je daar voordeel mee halen. In combinatie met het slim aansturen van apparaten is een dynamisch contract een no-brainer. Dat geldt ook voor sociale huurders.’

Maar die hebben een kleine portemonnee…
‘Het is helaas zo dat de energietransitie nu een “feestje” voor de hogere inkomens is. Die groep kan bijvoorbeeld investeren in een elektrische auto, een thuisbatterij en een warmtepomp, en zo flink besparen op de stroomrekening. Dat is niet eerlijk en ongewenst.’

Moeten woningcorporaties dynamisch energiegebruik stimuleren?
‘Hun opdracht is: wonen duurzaam en betaalbaar maken. In een tijd waarin woningnood speelt en we problemen op ons stroomnet hebben, denk ik dat slim gebruik van het stroomnet via een dynamisch contract en de aansturing van apparaten een must is. Zo sla je meerdere vliegen in één klap.’

Wat moet er volgens jou gebeuren om dynamische energiecontracten aantrekkelijker en toegankelijker voor sociale huurders te maken?
‘Woningcorporaties die middelen zoals zonnepanelen en energieopslag aan hun huurders ter beschikking stellen, dragen bij aan de versnelling van de energietransitie en verlaging van de energierekening. Daarnaast zie ik hierin een taak voor de overheid. Onlangs viel het kabinetsbesluit om thuisbatterijen – een cruciaal apparaat om maximaal te kunnen profiteren van een dynamisch contract – niet te subsidiëren. Doe dat wél voor sociale huurders. Daar wordt iedereen beter van.’

Dan nog, huishoudens moeten het wel wíllen en aandurven…
‘Dynamische contracten zijn vaak niet zichtbaar voor de oriënterende consument. Netbeheerders promoten ze niet. Energieleveranciers moeten ze aanbieden, maar verstoppen ze vaak in hun aanbod. Prijsvergelijkers tonen dynamische contracten doorgaans niet standaard naast de vaste en variabele contracten, maar pas nadat de consument zelf een specifiek filter toepast. Vertel mij maar waarom dat zo is… Ik vind dat in ieder geval ergerlijk. Hun toegevoegde waarde is evident, maatschappelijk en voor de consument. Zorg dan op z’n minst dat ze zichtbaar zijn.’

Deel dit artikel:
In samenwerking met
storage_magazine_logo

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen en heb de privacy policy gelezen.

Laatste Nieuws

Bekijk al het nieuws

Meest gelezen

Producten