Energie Samen pleit voor minimaal 50 procent lokaal eigendom bij batterijparken

De koepelorganisatie van energiecoöperaties stelt dat de waarde van energieopslag voor het elektriciteitsnet sterk afhangt van wie de batterij bezit, waar die staat en hoe die wordt aangestuurd. Een batterij die primair rendeert voor een marktpartij, werkt anders dan een die bijdraagt aan een stabiele buurtvoorziening. De koepel vraagt het kabinet in beleid een duidelijk onderscheid te maken tussen een batterij achter de meter, een batterij bij een zonnepark en een losse buurtbatterij.

Wie bezit de batterij
Energiegemeenschappen zijn democratisch georganiseerd en langdurig verbonden aan hun gebied, waardoor zij naast rendement volgens de koepelorganisatie ook kunnen meewegen wat goed is voor de buurt. Energie Samen vraagt het kabinet al langer om een structureel sterkere positie voor energiegemeenschappen in het energiesysteem.

In het nieuwe position paper spitst die oproep zich toe op opslag: de koepel wil dat energiegemeenschappen vanaf het begin van een energieopslagproject minimaal 50 procent eigendom kunnen verwerven. Subsidies en regelingen moeten gericht zijn op collectieve opslag in buurten en wijken met netcongestie, niet generiek op alle opslag.

Pilots als testbed
Energie Samen wil ook dat het kabinet pilots start met collectieve opslag binnen energiegemeenschappen, specifiek om te testen welke meet- en administratieregels nodig zijn om dubbele energiebelasting op batterijen in de toekomst te voorkomen. De motie-Oosterhuis, die de Tweede Kamer unaniem aannam tegen die dubbele energiebelasting, is een eerste stap, maar lost volgens de koepel slechts één deel van het probleem op. Ook zonder die belemmering is energieopslag pas waardevol voor het net als de aansturing klopt.

Richting netbeheerders en beleidsmakers vraagt de organisatie ook om prikkels te ontwikkelen waarmee huishoudens en energiegemeenschappen iets terugkrijgen als zij pieken verlagen of flexibiliteit leveren.