‘Terugleverheffing consumenten met zonnepanelen verdwijnt als salderingsregeling wordt afgebouwd’

Milieu Centraal waarschuwde deze week voor de gevolgen van de combinatie van de vaste terugleveringskosten die energiebedrijf Vandebron gaat rekenen voor klanten met zonnepanelen en het afbouwen van de saldering. Hierdoor kan de terugverdientijd van zonnepanelen volgens Milieu Centraal in het slechtste scenario zelfs oplopen naar 25 jaar.

Niet meer nodig
‘Wij rekenden het na, kwamen tot dezelfde conclusie, maar zien dit in de praktijk niet gebeuren’, stelt Frank Breukelman van Zonneplan. ‘Milieu Centraal maakt een denkfout. Want hoewel het rekenvoorbeeld van de voorlichtingsorganisatie klopt, zullen beide regelingen nooit naast elkaar bestaan. De terugleverheffing is immers het antwoord op het bestaan van de salderingsregeling.’

Zonneplan stelt dan ook dat de terugleverheffing weer zal verdwijnen naarmate de salderingsregeling wordt afgebouwd. Het energiebedrijf benadrukt dat de voornaamste reden voor de oplopende kosten van Vandebron en andere leveranciers de salderingsregeling is. Die verrekent overdag teruggeleverde stroom met de stroom die later op niet-zonnige momenten wordt afgenomen van het stroomnet, terwijl de afgenomen stroom op de markt op dat soort momenten veel duurder is. ‘Wanneer de salderingsregeling tussen 2025 en 2030 stapsgewijs wordt afgebouwd, is zo’n terugleverheffing dus niet meer nodig’, aldus Breukelman.

Concurrentie op terugleverheffing
Zonneplan veronderstelt dat terugleverheffingen vanzelf weer van de markt verdwijnen wanneer de afbouw van de salderingsregeling daadwerkelijk ingaat.

Breukelman: ‘Huishoudens met zonnepanelen zien hun opbrengsten immers op 2 manieren verminderd worden. Energieleveranciers zullen hun best moeten doen om deze klanten te behouden. Partijen die een terugleverheffing blijven hanteren zullen deze klanten immers verliezen. Wij rekenden eerder uit dat in 2027 minimaal de helft van de huishoudens – 4,2 miljoen stuks – zonnepanelen heeft. Bepaald geen markt dus die energiebedrijven links kunnen laten liggen.’

Onbalanskosten
Feit is volgens Zonneplan dat huishoudens met zonnepanelen voor meer onbalanskosten zorgen dan huishoudens zonder. Het verbruik van consumenten zonder zonnepanelen is immers goed te voorspellen, maar voor de mate van teruglevering van consumenten met zonnepanelen is dat lastiger. ‘Dat blijft weersafhankelijk en er is niets veranderlijker dan het weer’, aldus Breukelman. ‘Een onverwacht zonnige of juist bewolkte dag kan voor veel onbalans op het net zorgen. De rekening daarvoor komt op het bordje van de energiebedrijven waarbij deze huishoudens met zonnepanelen klant zijn.’

Flexprogramma
Zonneplan, dat zelf uitsluitend dynamische contracten aanbiedt, werkt momenteel druk aan de realisatie van een ‘flexprogramma’, waarbij het bedrijf het verbruik en de teruglevering van zijn klanten met zonnepanelen, een elektrische auto of een thuisaccu centraal kan aansturen.

Kort gezegd komt het erop neer dat klanten met zonnepanelen een vergoeding krijgen om het vermogen van hun zonnepanelen op onverwacht zonnige dagen te laten afschalen, om onbalans te verminderen. Andersom zullen elektrische auto’s van klanten met een laadpaal en thuisaccu’s juist gaan opladen op deze momenten.