logo
© Novar
© Novar
14 mei 2025

Brancheorganisaties: duurzame energie wordt duurder door invoedingstarief

Holland Solar, NedZero en Energy Storage NL waarschuwen voor de gevolgen van het invoedingstarief dat toezichthouder ACM onderzoekt. De brancheorganisaties zijn bezorgd over het investeringsklimaat voor wind en zon.

De drie brancheorganisaties hebben een gezamenlijke inbreng gedaan voor het Commissiedebat Nettarieven dat donderdag plaatsvindt. Ze uiten hun zorgen over het besluitvormingstraject dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) is gestart rond het invoedingstarief.

Kostbare plannen
Jeroen Neefs, directeur van Energy Storage NL, Wijnand van Hooff, directeur Holland Solar, en Jan Vos, voorzitter van de branchevereniging voor windenergie NedZero, hebben een gezamenlijk standpunt uitgebracht.

‘Het invoedingstarief is geen herverdelingsvraagstuk waarbij de verdeling verandert maar de kosten gelijk blijven. De invoering van het invoedingstarief leidt namelijk tot extra maatschappelijke kosten, die bovendien minder efficiënt worden uitgegeven,’ schrijven ze namens de organisaties in hun inbreng.

Investeringsklimaat verzwakt
Voor de zonne-energiesector brengt het invoedingstarief specifieke risico’s met zich mee. Het verhoogt de kosten voor bestaande en nieuwe zonne-energieprojecten, wat de energietransitie vertraagt en investeringen in zonnepanelen minder aantrekkelijk maakt.

Onderzoek van CE Delft toont aan dat in alle scenario’s de energierekening voor de afnemer duurder wordt. Slechts 1 scenario laat een neutraal effect zien, maar alleen wanneer de negatieve effecten worden gecompenseerd door overheidssubsidie. De brancheorganisaties wijzen erop dat dit omslachtiger is dan directe financiering vanuit de algemene middelen.

Slimme oplossingen
De brancheorganisaties pleiten voor meer focus op slimme oplossingen zoals lokaal gebruik en energieopslag om de kosten en netimpact te verlagen. ‘Door het zwaarder te belasten en redundante (vrije) capaciteit beschikbaar te stellen, kan het net veel efficiënter worden benut,’ stellen de organisaties. Ze wijzen op het Interdepartementaal Beleidsonderzoek (IBO)-rapport dat aantoont dat de investeringsbehoefte hiermee tot 20 procent omlaag kan worden gebracht.

De organisaties hebben 5 concrete aanbevelingen geformuleerd, waaronder het niet invoeren van het invoedingstarief en het versnellen van flexibiliteit en lokale opwek. ‘Zet concrete doelen voor flexibiliteit – zoals batterijen en vraagrespons – stimuleer lokale opwek met directe afname en versnel vergunningsprocedures, zodat we netkosten structureel kunnen verlagen’, besluiten ze. ‘Zorg dat batterijen geen volledige afnametarieven meer betalen of stel een tijdelijke vrijstelling in, in lijn met buurlanden, om investeringen mogelijk te maken.’

Deel dit artikel:
In samenwerking met
storage_magazine_logo

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen en heb de privacy policy gelezen.

Laatste Nieuws

Bekijk al het nieuws

Meest gelezen

Producten