VVD en FVD botsen over klimaatbeleid tijdens politieke beschouwingen

Terwijl De Vos het nut van klimaatmaatregelen betwist, benadrukt Yeşilgöz de economische kansen.

Economische visies
De discussie ontspon zich rond de vraag of klimaatbeleid zinvol is voor een klein land als Nederland. De Vos van Forum voor Democratie (FVD) stelde dat de Nederlandse klimaatmaatregelen slechts een ‘verwaarloosbaar effect’ hebben op de mondiale temperatuur, terwijl China ‘iedere week twee kolencentrales’ blijft bouwen. Ze wees op de economische consequenties: ‘1 op de 5 van onze eigen ondernemers overweegt om te stoppen. We zien de exodus van bedrijven naar andere landen.’

Yeşilgöz reageerde door te benadrukken dat het juist gaat om economische kansen. ‘Ik zeg niet dat we het voorbeeld geven. Ik zeg dat we er geld mee kunnen verdienen in plaats van dat andere landen er geld mee verdienen. Dat is een heel groot verschil,’ aldus de VVD-leider. Volgens haar verdient het Nederlandse bedrijfsleven ‘ontiegelijk veel geld met verduurzamingsprocessen’ en lopen Nederlandse ondernemers hiermee voorop in de wereld.

Energieonafhankelijkheid
De VVD-leider benadrukte ook het belang van energieonafhankelijkheid, zodat Nederland niet meer afhankelijk is van ‘een agressor als Poetin’. Ze pleitte voor investeringen in kerncentrales, eigen waterstofmodellen en andere energiebronnen. ‘Zorg dat je dat hier voor elkaar kunt krijgen, zodat je niet afhankelijk hoeft te zijn van bruten waar we helemaal niet afhankelijk van willen zijn,’ zei Yeşilgöz.

De Vos pleitte daarentegen voor heropening van het Groningse gasveld ‘onder veilige omstandigheden’ om de energieonafhankelijkheid te vergroten. De partij is kritisch over energiebronnen die ‘alleen maar werken als de wind waait of de zon schijnt’.

Innovatiekracht
Yeşilgöz verwees naar China als voorbeeld van een land dat wereldwijd vooroploopt in de productie van batterijen, elektrische auto’s en zonnepanelen. Ze waarschuwde dat als Nederland nu zou stoppen met verduurzaming, het land ‘zo achteraan zou lopen met innovaties en verdienvermogen’.

Het kabinet heeft het Klimaatministerie hernoemd tot ‘het ministerie van Klimaat en Groene Groei’, wat volgens De Vos uitgaat van een ‘sprookjeswereld waarin duurzaamheidsregels innovatie en groei zouden opleveren’. De FVD-vertegenwoordiger stelde dat dit niet overeenkomt met ‘de realiteit’ en ‘de wereld van de hardwerkende ondernemer in Nederland’.

Tijdens het debat benadrukte Yeşilgöz meermaals het belang van een realistisch klimaatbeleid dat bedrijven niet het land uit jaagt. Ze verwees naar de aanpak van ministers Hermans en Karremans, die volgens haar zorgen voor een klimaatbeleid met ‘realisme’, waardoor de economie in haar ogen ‘alleen maar sterker’ wordt.